974.朱元璋的頂層制度沒問題。

顛覆了這是皇帝聊天群 974.朱元璋的頂層制度沒問題。

大明皇宮，崇禎聽到李世民竟然要詆毀自己老朱家的祖宗，他整個人都要炸了。

本來別人再怎么噴他，崇禎都不會去反對的，可是此刻，他再也忍不了了。

自掛東南枝：

“李草原，你不要跟瘋狗一樣見人就咬。”

“洪武大帝朱元璋的制度絕對沒錯。”

“你可以罵崇禎蠢，你也可以罵崇禎笨，你甚至可以把崇禎釘在歷史的恥辱柱上，我都不會有一句怨言。”

“但我絕對不會允許你詆毀洪武大帝。”

崇禎義憤填膺，李自成這么詆毀朱元璋，他感覺比被人挖了祖墳還難受。

此刻的呂后心中嘆息一聲，像這種被儒家徹底洗腦的皇帝，你可以噴他各個方面都有問題，

但這一份純孝至善之心，那還是可圈可點的。

就連秦始皇臉上也露出了些許笑意。

這也是儒家學說中最難能可貴的一點。

這個崇禎再怎么拉垮，那也比朱允炆強的多，朱允炆心里可沒有一點仁孝之心！

對自己親叔伯下手，那叫一個狠。

而崇禎在這方面，顯然是一個真君子。

雖然聽了崇禎的很多騷操作，但秦始皇心里卻莫名的還是對崇禎保留了一絲好感。

也許是個家長，都不會對這樣的后輩產生太多的厭惡感。

李世民此刻悄悄的不說話，他就想看看事態還會怎么發展？

他相信李草原一定會狗急跳墻，這根本就不需要自己沖鋒陷陣。

果然，李自成立刻就忍不了了。

他最反感別人去吹捧老朱家的皇帝，他跟老朱家那是有生死大仇。

自己的老婆為什么會跟別人跑呢？

他老婆為什么給自己戴帽子呢？

那還不是因為老朱家沒有給自己安排一個好差事嗎？

他在那個時代根本就沒有錢，所以老婆才會跟別人跑了。

百姓不打糧：

“吹得再多有什么用？”

“你去問一問，誰不知道朱元璋當初設計的制度有問題？”

“就是朱元璋設計的制度有問題，這才會讓明朝的經濟問題層層放大。”

“所以，這件事情歸根到底，那就要朱元璋來背鍋！”

“你們不是經常說李世民寫《帝范》，李世民沒有遵守《鹽鐵令》，”

“這才給后面造成了嚴重的傷害嗎？”

“那么同理可得，朱元璋也必須為明朝的經濟問題負責！”

此刻的李世民都想鼓掌了，這種話他其實早就想說了，可惜他不想被人噴。

終于有一個明白人替自己申冤了。

憑啥我寫《帝范》，憑啥我不尊鹽鐵令，就要讓我對后面的事情負責呢？

憑啥朱元璋定立的制度有問題，他就不需要對后面的子孫負責呢？

這明顯就是雙標啊！

他現在要看一看，陳通這些人怎么去洗白這個？

然而下一刻，李世民差點肺都氣炸了。

因為陳通根本就沒打算洗，那是要正面硬剛。

陳通：

“很多人都說朱元璋的頂層設計有問題。

但我想說一句，你們懂朱元璋的頂層設計嗎？

你們真的了解過朱元璋的所有制度嗎？

制度根本就沒有問題！

而明朝以后所有的經濟問題，并不是說他們遵守了朱元璋的制度，才造成了這樣的問題。

而事情恰恰相反，就是因為他們都沒有遵守朱元璋的制度，這才造成了嚴重的經濟問題。

懂？”

什么！？

李世民都聽不下去了，他真想捶爛陳通的腦袋。

本來還想身處在幕后，當一個吃瓜群眾，可現在再也忍不下去了。

千古李二（明主罪君）：

“你這就是胡說八道！”

“誰不知道朱元璋的制度有問題呢？”

“你竟然說，明朝后期出現的問題，竟然是不遵守朱元璋的制度所造成的？”

“你這就叫做顛倒是非黑白！”

別說是李世民被驚呆了，就是朱棣，崇禎等人也聽懵了。

他們以為陳通會替自己的老祖宗來開脫，可萬萬沒有想到，陳通竟然這么剛正面，

竟然說朱元璋的制度沒有問題。

這是他們無論如何都沒有想到的。

就是朱棣此刻都不自信了，自己老爹真的沒錯嗎？

我勒個去，難道我真的沒有真正的了解自己的老爹嗎？

聊天群中，曹操，劉邦，漢武帝等人都是神情凝重。

上一次談到朱元璋的制度，陳通明顯對于經濟方面的制度淺嘗輒止，根本沒打算細談。

現在終于要把這個展開來說嗎？

你真不愧是抬杠中的皇帝，不顛覆人的三觀，你誓不罷休啊。

人妻之友：

“這就有意思了。”

“那我們就應該好好看一看朱元璋時期的制度，尤其是經濟制度，到底是對還是錯？”

“到底是頂層設計的有缺陷？”

“還是別人根本就沒看懂。”

此刻的楊廣說話了。

基建狂魔（千古狠君）：

“其實我也認同陳通的觀點。”

“朱元璋在國內經濟制度這一塊，其實在頂層設計方面是沒有問題的。”

“錯就錯在，后面的人執行不到位。”

“不要自己做錯了，還覺得別人圖紙畫的有問題。”

“這特么的就扯淡了！”

聽到楊廣這么說，很多皇帝都是心中一震，畢竟能在經濟制度這個方面有絕對話語權的，

那在整個炎黃，誰也不可能超過楊廣。

所以此刻皇帝們都保持了沉默。

自己不懂的領域就不要去瞎逼逼，否則只會被專業的人打臉。

李自成此刻氣得直跳腳，他以為陳通會使用狡辯之術，顧左右而言他，或者直接使用雙標大法。

可萬萬沒有想到，陳通竟然說朱元璋的制度沒錯！

這分明就是跟自己抬杠了。

百姓不納糧：

“大家都聽聽，陳通有多么的無恥！”

“你連基本的普遍事實都不承認。”

“誰不說朱元璋的頂層設計有問題呢？”

“你這就等于否定了112。”

陳通哈哈大笑，眼中滿是不屑。

陳通：

“我早就給你說過，什么事情都要具體問題具體分析，而且還要專業的人去做專業的事。

誰給朱元璋的頂層設計制度扣上了一個大帽子？

說朱元璋在經濟維度的制度有問題呢？

是經濟學家嗎？

錯了！

那都是一幫歷史學家。

我就問一句，歷史學家懂經濟嗎？

經濟學和其他學科的三觀都是不一樣的，他們下出來的結論，符合基本的經濟常識嗎？

根本就不符合！

歷史學家甚至連什么叫做經濟學的基礎常識都不知道，他們連基礎的供需關系都分析不了。

他們得出來的經濟結論，你竟然認為是顛簸不破的真理？

這不是很可笑嗎？

就像現在很多所謂國學大師，他們瘋狂跨界，學論語的去品評詩詞，學詩詞的又去評價戲曲。

你覺得這些人說的話聽能嗎？”

楊廣哈哈大笑，眼中滿是贊許。

基建狂魔（千古狠君）：

“陳通說的太對了，學歷史的人去評價經濟制度？”

“只會南轅北轍。”

“這就相當于，他們自己窮的都揭不開鍋了，竟然還教別人賺錢。”

“這你也敢信？”

武則天美眸中滿是欣賞，看向陳通的眼中帶滿了柔情。

這才是她欣賞的男人，就光憑陳通這一番話，就可以讓很多人閉嘴。

憑什么經濟問題要歷史學家去定論呢？

這就跟學戲曲的，戲曲演的好與壞，還得要讓研究詩詞的人去評判？

他們懂什么呢？

這種跨界的事情難道還少嗎？

這只能當做娛樂節目，大家外行人聽個熱鬧就行了，你還真把這些當成了內行的評判標準了嗎？

幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

“眾所周知，你們所謂的普羅大眾，你們所謂的專家，有幾個懂經濟呢？”

“一幫不懂經濟的人，評判朱元璋的經濟制度。”

“我只能想到可笑二字。”

李世民極度無語。

陳通竟然一句話就翻盤了。

現在連他也心里打鼓，那些歷史學家真的懂經濟嗎？

如果他們真的懂經濟的話，他們怎么看不懂楊廣的操作呢？

他們怎么解釋不了楊廣為何那么有錢呢？

在他們的嘴里，隋朝之所以有錢，就是瘋狂地搜刮民脂民膏。

這種說法簡直太可笑了，就連他李世民都不信啊。

李自成比李世民更加難受，因為提出這個問題的就是他自己。

是他在質疑朱元璋設計的經濟制度。

他本來以為，這是眾所周知的事情，本就不需要去爭論，可陳通竟然這樣都能翻盤。

他現在才意識到陳通抬杠的能力有多強。

這特么的還沒討論呢，就感覺陳通已經占據了上風，

并且讓人已經對這些所謂歷史專家的評判十分不信任。

這才叫能力啊。

不過他可不會輕易認輸。

咱們可是用事實說話的！

百姓不納糧：

“好好好，你陳通牙尖嘴利，我說不過你。”

“咱們別扯這些理論性的問題，咱們就具體問題具體分析，看看朱元璋設計的頂層制度，分析每條每款。”

“看看他到底對經濟是好是壞！”

“我就問你，是不是朱元璋采用了極低的稅賦，這才使大明王朝缺錢呢？”

“這是不是這個制度最大的漏洞呢？”

陳通不由得哈哈大笑。

陳通：

“在討論這個問題之前，你先過腦子想一想你提出的問題可笑不可笑？

一個王朝的皇帝，他采取了極低的稅賦，那就是要讓利于民。

你竟然說這種制度有問題？

你的屁股首先是坐在哪一邊的？

你是站在了統治者的角度去看待這個問題，但你知道這么低的稅率對于百姓有多好嗎？

難道這不是百姓們最愿意碰到的皇帝嗎？

朱元璋給明朝定制的基準稅率，是3的稅率。

可以說，這在所有封建王朝，那就屬于最低檔位的。

這難道不好嗎？

而且讓你更想不到的是，明朝接下來的皇帝，那把稅率調到了1.5，這才是炎黃歷史稅率之最。

我就問一句，這對百姓是好是壞？

你只看到了朱元璋收取低稅賦，讓國家沒有那么大的稅賦收入，

但是你卻看不到朱元璋藏富于民！

如果是你的話，你是不是要定制高稅率盤剝百姓，你才覺得這個制度是好的呢？

如果你生在那個時代，你愿意碰到一個只知道搜刮民脂民膏的皇帝嗎？”

朱棣這才反應過來，恨不得一腳就踹在李草原的臉上。

誅你十族（盛世雄主）：

“對呀，凡事都有兩面！”

“噴朱元璋的頂層制度時，有沒有想過這種頂層制度，那對百姓來說是千年難遇的好制度呢？”

“你們自己的屁股都是歪的，根本就沒有想過這個制度好的一面，只噴他壞的一面。”

“誰特么的才不是人呢？”

崇禎也是攥緊了拳頭，斗志昂揚。

自掛東南枝：

“明朝的稅率是所有炎黃朝代中最低的，沒有之一！”

“把這些財富全部留在了百姓手中，”

“難道這也是罪不可赦嗎？”

李自成的臉色相當難看，沒想到自己的第一句話就被陳通噴成了狗。

而漢武帝等人也是口誅筆伐。

雖遠必誅（千古霸君）：

“陳通說的不錯，有的人就是太不要臉，那是為黑而黑。”

“噴朱元璋的頂層設計有問題，那你怎么不順帶提一下朱元璋藏富于民的事情呢？”

“如果把這兩件事情綜合一下，你還覺得這種制度一定是錯的嗎？”

“如果讓百姓去選，你覺得他們會選哪一種？”

“是讓他們多交稅賦，讓國富民不強，”

“還是讓他們少交稅賦，讓民富國不強呢？”

“你不要告訴我朱元璋采取了這種制度以后，就會造成國不富民不強的地步？”

皇帝們都是紛紛搖頭，一個制度到底傾向于哪里，其實從設計的時候就可以看出來了。

陳通此刻就給大家進行了一番科普。

陳通：

“很多人把經濟制度想的太簡單了，覺得我上我也行，這就非常可笑。

真以為那些絕代人杰就那么好當嗎？

首先在頂層設計的時候，就存在二選一的問題。

選擇一，多收稅賦。

那可以增強國家的綜合國力，王朝可以用這些錢來做更多的事情。

但是，這樣也會讓當時的百姓生活相當拮據。

選擇二，少收稅賦。

那的確會讓王朝損失很大的經濟實力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。

但是，百姓手里就會有很多錢，幸福感很強啊！

這就是一個非此即彼的選擇題，要么讓國富，要么讓民強。

有的人可能在這個時候就要抬杠了，說我可以選擇第三條路，那就是讓國富民也強。

但你去調查一下，能讓國富的同時也能達到民強的，那必須要滿足一個非常苛刻的條件。

那就是生產力大爆發！

那是需要你自己的生產力發生根本性的變革，才能造成社會經濟總量的總體躍遷。

如果你的經濟沒有從量變發生到質變的時候，你只能在國富和民強中二選一。

這就是必然的宏觀經濟規律。

所以很多王朝就要千方百計地提生產力，要讓自己的科技技術發生一次質的躍遷。

這樣才能在實現國富的時候也達到民強。

但很顯然，在古代王朝，若沒有特定的歷史機遇，是不可能實現的。

其實在古代王朝中，隋朝就是一個特例中的特例。

它就是碰到了生產力整體躍遷的時候。

那就是楊廣再一次地打開了塵封已久的絲綢之路。

并且楊廣是用大運河連通南北，加速了物流速度，還打造了南北雙經濟中心，

徹底打通了國內貿易和國外貿易的貿易樞紐，把炎黃變成了整個世界的貿易中心。

這才讓隋朝能夠有國富民也強的基礎。

可惜楊廣沒有藏富于民，如果楊廣藏富于民了，那么楊廣就是炎黃歷史上最典型的國富民也強。

因為他是生產力大爆發造成的必然結果。

而在其他時期，很難有這樣的歷史機遇，你的生產力無法總體躍遷，

你的社會生產總值在一定時間內基本持平的，

那么你把社會總財富攬在了王朝的財政里面，那就只能讓百姓少一點利益。

因為這些財富，你是靠多收稅賦而來的。

懂不懂？

你看看，劉邦，漢武，李世民，他們在發動戰爭的時候，都必須增加稅賦，這就是因為，他們無法做到，國富民也強。

在這個時候，就要犧牲百姓的利益，增加王朝的財政實力。

現在你還覺得朱元璋的這種頂層制度，它一定是錯的嗎？”